The next...
будет завтра, остальных допишу, обещаю)

Отредактировано Laurence Sterne (28.10.2011 18:20:57)

Оценщик из меня так себе, но я попробую.)

Анзэия Канарис
1. Идея: 5
Мне особенно понравилось то, что чужие, конечно, бесят больше, чем своё, привычное, но и свой "домовёнок" у девушки тоже есть. Вот признайся, специально оставила нелюбимые наушники для любимого кокера? ))
2. Исполнение: 4
Мне нравится слог. Очень. А вот сходить в магазин, пусть и тот, где еду для животных никогда не продавали, в то время, как сама хозяйка не уехала куда-то, а ушла в магазин... не страшно вернуться позже, ммм?
3. Описание животных: 4
Какие-то они ленивые и малоактивные.
4. Общая оценка: 4
Вот на столько, в целом, впечатлило.

Жак-Ив Рено Гийом
1. Идея: 4
Ну, вот просто не могу я поставить пятёрку. Рука не поднимается. Да, насыщена сценка событиями, но чего-то не хватает. Активности, что ли какой-то, приложенных усилий, блеска в глазах (хотя бы кота). Взламывание замка в подвале. 
2. Исполнение: 5
Я считаю, что автор вложил в своё произведение всё, что хотел. Выразил себя и сцену в полной мере.
3. Описание животных: 3
Из животных остался один кот. И тот ушёл налево. А хозяйка ему еды принесла. Я понимаю, кот любит запах сигарет. ))
4. Общая оценка: 4
В рассказе что-то определённо есть. Что-то, что зацепляет и позволяет дочитать до конца. Ну, а всё остальное уже было сказано.

Джимми Джеймс Мэтерс
1. Идея: 5
Идея определённо очень интересна. Нет, я не могу её рассматривать в отрыве от исполнения. ))
2. Исполнение: 5
Особенно мне понравилось: "поставить огнетушитель на землю". В кухне. Да. )) Люблю я такие мелочи.
И колбасу упёр. Молодец, хозяйственный. ))
Есть динамика, юмор, читается интересно. В общем, всё, что нужно.
3. Описание животных: 4
"Увы, мой дpуг, тепеpь нас только двое,
Hо тоже в нас стpемленье pоковое..."
(с) к/ф "Три мушкетёра"
Не то, чтобы я возражаю, но неужели не нашлось ни одного голодного, кто бы мяукнул возле тапка на колбасу? Это там, с дерева далеко, а тут, пусть и в обёртке, а когда жрать хочется... ))
4. Общая оценка: 5
Ну, нравится мне, нравится. ))

Льюис Кэрролл
1. Идея: 3
Наверное, я просто вредный. Но мне не понравилась мысль о том, что с талисманом вот так бесцеремонно можно обращаться. Я про значок-талисман хранительницы Артемиды. Это всё-таки персонаж и мир, в котором мы играем, а не альтернативная реальность. Боги обидчивы и к безалаберным владельцам талисманов не возвращаются. Тем более, это был далеко не первый раз.
А вот если бы старушка таким способом подыскивала себе замену на хранительство - с обычным предметом, а не талисманом - и проверяла так каждого, точнее не она, а домашний зверинец на терпимость и отношение к животным, а бабушка выслушивала бы результат проверки и сетовала, что перевелись хорошие люди, обожающие животных, вот это было бы очень оригинально.
Но ошибка грубая.
2. Исполнение: 4
Плюс исполнение. 4 - это за юмор. Начало хорошее, середина провисает - её мне было читать не очень интересно, окончание интересное - о самой идее было сказано выше.
3. Описание животных: 4
Жалко мне животных. Ты ж не как Куклачёв, ты же со всей силы, небось их пинал и... и... камешком больно.
На самом деле, конечно, не за это.
Кот 'огласив улицу истерично-негодующим мявом' со значком в зубах, на ходу, да. Я так же допускаю, что есть животные-мазохисты, но не все же котики такие, они ведь даже не пытались сныкаться от игры в футбол, только таксу со значком испугались.
Страдательные животные и ленивые. Оценка в общем и целом.
4. Общая оценка: 4
Несмотря на утрированность и остальное, написано всё же с юмором. Много штампов, но получилось любопытно. И я не жалею о том, что прочитал.

Кейт Туфлауэр
1. Идея: 5
Ответ
2. Исполнение: 5
Ответ
3. Описание животных: 5
Ответ
4. Общая оценка: 5
*голосом комментатора* И все судьи единогласно - пять баллов ровно! Участница из Греции уверенно лидирует и выходит в финал конкурса. А впереди ещё три участника: удастся ли им оспорить право Кейт задержаться в тройке финалистов и отстоять позицию?
Комментаторы все не логичны и на эмоциях, потому что не только надо говорить, но хочется и увидеть, да.
Я не буду рассматривать эту версию по пунктам, просто потому что не хочет эта вещь делиться по ним в моём сознании, всё великолепно и гармонично. И идея, и исполнение, в том числе и по части животных, все живые и правдоподобные. Я примерно представляю себе чувства дриады, когда она столько нервов потратила на этот несчастный значок, а бабулька взяла и так легко, будто он ничего не значит и нужен был вообще не ей, вышвырнула в мусорную корзину, даже не успев толком подержать его в руках.
Супер! Брава! Молодец! ))

Ксавьера Эмили Джонс
1. Идея: 5
"кот, вцепившись четырьмя лапами и пятой, длинной такой, без костей,"
Скажи мне, как любитель любителю, ты где такое "без костей" у котов нашла? 
Сама идея - подать рассказ через животных - оригинальна. И то, что не всё обязано завершаться хэппи эндом, тоже здорово. Действительно, никто же не говорил, что мы тут все удачливые супермены (ай, как жаль, что нет версии от Эрика  ).
2. Исполнение: 4
Я даже не знаю, куда это будет правильнее записать, так что ставлю оценку и перехожу к последнему пункту.
Скажу лишь то, что автор попыталась выразить свою идею в полной мере, но не получилось.
3. Описание животных: 5
Много, живо, не везде понятно, но это уже к другому пункту. И пусть все остальные коты появляются всего лишь раз, а загадочный бегемот так и остался не идентифицированным, всё равно 5. Хотя бы потому, что рассказ подаётся через восприятие животных.
4. Общая оценка: 3
Рассказ Произведение перегружено сложными предложениями и оборотами из серии "читатель должен сам догадаться и додумать, что я имела ввиду". Плюс некоторые моменты не складываются в цельную картинку вообще. Например, у меня в голове не укладывается, как такса одновременно может кусать за лодыжку и бить по ней хвостом. Или проход через котов-классиков. )) У них только хвосты шевелились, сами они вообще не двигались? Ксавьере удалось не наступить ни на один хвост? Или она наступала, но коты всё равно не издавали ни звука, не двигались и только продолжали шевелить хвостами?
Ещё мне, честно, очень понравилось (напоминаю, речь идёт о котах): "...группа любителей классиков <...> ночами выискивала брутальных котов, которые отделывали их по полной программе, превращая в поджаристых курочек."
Скажи мне, в каком смысле читать эту фразу? )) Я знаю, я очень пошлый. )) Мысль об ассоциациях с курочками-гриль, приходит вообще в последнюю очередь, после тщательного обдумывания (вот только сейчас, когда писалось). Но всё равно какое-то садо-мазо, если они специально искали тех котов, которые их отделают.
Прости. Слишком много недосказанного; такое впечатление, что при написании перехлёстывали эмоции, и после написания текст ни разу не перечитывался.

Иветта Чарминг
1. Идея: 4
Идея простая и очень милая. Хотя, если подумать, то идея тут вообще у всех общая, разные только интерпретации. ))
2. Исполнение: 5
Мне очень понравилось! Очень-очень! И с интригами, и никогда в жизни не подумаешь, что летели, обнявшись, прощаясь с жизнью, с первого этажа. )) Уже готовился оплакивать вместе с бабулькой и каретой скорой помощи и в гипсе от ушей до кончиков пальцев на ногах навещать несколько месяцев подряд вместе с таксой. 
Вот поэтому за идею - 4, потому что можно было ещё что-то из неё выжать. ))
3. Описание животных: 4
Описаний мало, но мне очень понравилась умная такса и мирно дремлющая на сумке меланхоличная кыса. И любовь автора к пушистым. Просто умиляет.
4. Общая оценка: 5
Как я уже говорил, мне очень понравилось! Понравилась сама Иветт, которая такая милая, трогательная и очень живая. И котик, который чуть сердечный приступ не получил, которого сдёрнули с дерева - действительно, чего б ему не прижиматься так. ))
Просто после прочтения остаётся что-то такое очень светлое на душе. И улыбка. Спасибо. ))

Ну, и себя, как вы понимаете, я люблю. Это ведь все понимают, верно? ))
Так что считайте, как там у вас запланировано, чтобы все тройки были? Или не учитывалось - разберётесь, в общем. ))

Всё.

Отредактировано Wilhelm Johansson (06.11.2011 17:34:39)

Анзэия Канарис
1. Идея:
Зачем надо было идти за кормом, когда он дома был? 4
2. Исполнение:
Читалось средне - 4
3. Описание животных:
Приемлимо - 4
4. Общая оценка:
4

Джимми Джеймс Мэтерс
1. Идея:
Много жестокости - 2
2. Исполнение:
Читал по диагонали - для меня слишком тяжёлый текст - 2
3. Описание животных:
Оскорбление бессловестных тварей? 1
4. Общая оценка:
2

Льюис Кэрролл
1. Идея:
Много жестокости - 2
2. Исполнение:
Читал с трудом - 3
3. Описание животных:
Аналогично Джимми - 1
4. Общая оценка:
3

Кейт Туфлауэр
1. Идея:
Смысл был это затевать, если всё равно уже турнир прошёл? 4
2. Исполнение:
Читалось средне - 4
3. Описание животных:
Пусть дриада - но звери тоже Божьи твари - 3
4. Общая оценка:
4

Ксавьера Эмили Джонс
1. Идея:
А нафига надо было ерундой с переодеванием заниматься? 3
2. Исполнение:
Прочитал со скрипом - 3
3. Описание животных:
Что за мода - оскорблять? 1
4. Общая оценка:
3

Иветта Чарминг
1. Идея:
А мне понравилось - 5
2. Исполнение:
Читалось легко - 5
3. Описание животных:
Вежливое обращение к ним - 5
4. Общая оценка:
5

Вильгельм Йоханссон
1. Идея:
А ничего так - 4
2. Исполнение:
Не люблю от первого лица - 3
3. Описание животных:
Запер зверя неведомо где? Ну-ну - 3
4. Общая оценка:
Ответ 4

Никакой из меня критик)

Первая работа:
1. Идея:
4. Довольно банально забирать что-то у животного с помощью вкусной еды. Ну, а с другой стороны: логично же!
2. Исполнение:
5. Текст действительно читается легко. Вопиющих грамматических ошибок я не заметила. Да и на протяжении всего маленького повествования, чувствовался легкий юмор.
3. Описание животных:
5. Особенно умилило описание флегматичного и наглого кота)
4. Общая оценка:
5)
Вторая работа:
1. Идея:
3. Ничего необычного
2. Исполнение:
3. Читалось трудно хотя бы из-за вставок на французском языке(без пояснений). Я не уверена, что каждый сможет понять, что там написано, потому что банально не знает этого языка.
3. Описание животных:
3. Хоть как-то описан только барон Харконнен. Да и то, не особо подробно
4. Общая оценка:
3
Третья работа:
1. Идея:
5. Вообще идеально)) Эпичное падение кота с дерева, как бы жестоко это ни звучало, достойно аплодисментов)
2. Исполнение:
4,5. Вроде бы и хорошо, но некоторые нюансы, вроде: "Обращаться с животными Джимми не умел от слова совсем", навели на размышление, что либо я чего-то не знаю о выражениях в русском языке, либо он как-то неправильно написано.
3. Описание животных:
4. И снова - кот хорош, а вот об остальных мало(
4. Общая оценка:
Несмотря на то, что четверки вроде как перевешивают, поставить общую четверку рука не поднимается...Так что 5))
Четвертая работа:
1. Идея:
3. Насилие - не лучший метод, жестоко так обращаться с животными и деревьями.
2. Исполнение:
4,5. Опечатки.
3. Описание животных:
2. Описаний почти не было
4. Общая оценка:
3,5 - если можно ставить такую оценку. Вроде, и написано хорошо, а как-то отталкивает.
Пятая работа:
1. Идея:
4. Очаровательно)) Так персонаж хорошо отображен. И боязнь за деревья, и гневные тирады в сторону людей. Хотя, если бы не это - поставила бы три, ибо простые бега по квартире в попытках отнять жетончик у кота...хотелось бы более креативных решений.
2. Исполнение:
4,5. Опечаточки)
3. Описание животных:
5. Вообще, самое лучшее описание братьев наших меньших из всех прочитанных мною историй.
4. Общая оценка:
4. Хотя, можно бы и пять поставить...
Шестая работа:
1. Идея:
4. Конечно, то, как бедная Ксав прогонялась за отвратительными животными и как обломала, в конце концов, ее бабка, заслуживает соболезнования, но...на оригинальность не очень тянет.
2. Исполнение:
4. Если бы речь была выделена так, как выделяется в постах, читать было бы удобнее.
3. Описание животных:
5. Такса меня покорила))
4. Общая оценка:
4.
Седьмая работа:
1. Идея:
3. Не было оригинальности(.
2. Исполнение:
5. Ошибки не были детектед.
3. Описание животных:
2. Не было их.
4. Общая оценка:
охохо. 3, учитывая разброс.
Восьмая работа:
1. Идея:
4. Оригинально то, что написано в виде рассказа какому-то постороннему лицу. Но банально упавший на землю значок, к сожалению, тоже не редкость.
2. Исполнение:
5. Ноу мистэйкс
3. Описание животных:
2 - за то, что мало их(
4. Общая оценка:
3(не могла выбрать - среднее арифметическое посчитала)

Анзэия Канарис:
Приятная и ненапряжная работа, хорошо, что большое внимание уделено поведению животных. Ну и задумка с выманиванием едой, конечно, хоть и незамысловата, но исполнена отлично. 4-4-4, общая оценка: 4, мило, талантливо (с), но чего-то немного недостает)

Жак-Ив Рено Гийом:
Что понравилось, то понравилось) Одно имя кота заслуживает отдельной поэмы, да и вообще сложилось впечатление, что Рено и котэ близки по духу, прямо две ипостаси одной сущности))) 5-5-5, общая оценка: 5, впечатлило)

Джимми Джеймс Мэтерс:
Порадовал стиль написания, особенно неологизм "хоткэт", достойная альтернатива хотдогу xD Но котэ все-таки жалко Тт Потому общая оценка: 4, хоть и стиль очень приятный) Остальное: 4-5-4

Льюис Кэрролл:
"А на войне как на войне", картина маслом)) Чудесно получилось изобразить "боевые действия" сразу на нескольких "фронтах". Но, как и предыдущему товарищу по той же причине общая - 4, остальные 4-5-4. Это же котик все-таки :3

Кейт Туфлауэр:
Ох, какая прелесть)) Задорно, с огоньком, и так живенько все))) Определенно, общая - 5. Вообще беседы с животными - это всегда чудесно, а тут еще их столько, и каждая реплика со своим настроем, чего только стоит разглагольствование перед недоумевающим котэ) 5-5-5

Ксавьера Эмили Джонс:
"Беги, Ксавьера, беги", Ксав тут можно понять, всякая животина совсем обнаглела и из всех работ, на мой взгляд, больше всех набедокурила) Такса с эмо-мышлением - интересный ход) Ну и концовка просто анекспектед, этапять^^ 5-4-5

Вильгельм Йохансон:
Манера написания прямо порадовала, не просто от первого лица, а еще и с обращением, читается очень легко) Но котов кидать из окна, Виля, ну поняшам грешно! xD Бог с тобой, главным образом за живую и легко рисующуюся в воображении картинку - 5, остальное: 4-5-5

Отредактировано Yvette Charming (08.11.2011 14:15:25)