Alice Lambert, мне гораздо удобнее на форуме это делать непосредственно, про эти кнопочки я прекрасно знаю, благодарствую)

\рвет волосы на всех местах у всех попавшихся личностей\ ДА СДЕЛАЙТЕ МНЕ УЖЕ ССЫЛКУ НА ГОТОВУЮ ГРАФИКУ ИЗ НАВИГАЦИИ!!!!!

Alisia Jones,
"Не капси на меня!!!" (с) х.з. кто. ))
Над навигацией мы работаем, пожелание учтём и не забудем.
А что касается утра... ты знаешь, сколько в августе утр? Серьёзно, их в нём аж целых 31. И это очень удобная политика, позволяющая желающим принимать прописанное в игре время за отправную точку для вхождения в игру, у всех же остальных время течёт в сугубо индивидуальном порядке. Равно как никто не прописывает игровым временем на длительный срок ночь, когда большинство нормальных людей предпочитают проводить время в дружеских объятьях Гипноса.

Diksay Lomely,
Афины, по факту. Другой вопрос, как давно, национальность и степень знания греческого языка, наличие акцента. Согласен, в анкетах это прописано не всегда явно. Думаю, целесообразно рассмотреть выделение географии жизни отдельным пунктом/подпунктом в анкете. Подумаем. ))
Если я не понял вопрос, поясняй. 

Diksay Lomely, я думаю, что я тебя верно понял, хоть ты и не то написала. )))
Просто более масштабно, что тоже важно. )) Ок, думаем.

Kattie Scarlett Gekas, если что, я не возражаю. Большой необходимости в этом не вижу, но точно так же как не вижу большой необходимости в тэгах.

Играла на ролевой без тегов и мега литературной. Во мне такое убивает весь кретив, когда правил больше, чем креатива. Там за каждую ошибку в тексте нежно, но распинали. И все было с большой долей напряжения, от чего игра не шла, а все мысли были только не напутать, от чего ошибок было еще больше. В итоге та ролевая на честном слове и без игроков, хотя игроки, литературный стиль - все было очень на уровне. Но в той атмосфере элитных литераторов так было неуютно, не комфортно и неприятно... Улучшать игру, делать ее более интересной, креативной, литературной - для этого не теги важны. Этого можно добиваться с тегами или без них. Тот, кто читал чужие посты - тот будет читать их с тегами или без. Тот, кто не читал чужие посты - не будет их читать все равно.
Смотря какая цель всего этого. Для удобства? Нет, а чтобы сделать игру более литературной. Это эстетично, стильно и даже модно. Я за удовольствие и против погони за модой и стилем. Я против убирать теги. И да простят меня Боги Олимпа.

Два года назад я был полностью против системы тройного выделения, сейчас мне, в общем, всё равно, хотя я по-прежнему против подчёркивания. Но начинать надо не с этого.
У нас не литературная ролевая (что есть стиль абсолютно книжный, суть написание цельного текста), у нас полулит (хотя, мало кто их так называл, наверное) за вычетом...
Далее ещё большее занудство, да.
Открываем последние отыгрыши - раздел Настоящее. ДжейДи и Честер - цитирование речи партнёра по отыгрышу. Кевин-Эрика - вообще этим пользуются постоянно (я знаю, они без этого тоже могут). Думаю, если поискать, то примеры ещё найдутся. Редко - да, но проскальзывает, и это не признак литературности ролевой. Есть люди, которые стремятся жить без цитирования, и это здорово. Партнёры играют друг с другом, их с цитированием полностью устраивает, и это тоже хорошо - для них, а, значит, хорошо в принципе.
Так литературную ролевую не отличает вписывание в середину речи партнёра. Хотябы потому, что на эту середину потом возникает ответ, и пошли-поехали многослойные посты - в жизни так никто не разговаривает. Как и чётко-последовательными ответами в беседах.
В общем, если есть желание, работать есть над чем.
И, да, главное - это удовольствие. ))

Выделение, кстати, началось с чтения мыслей - тогда был введён курсив, чтобы все понимали, где мысли, оформленные по правилам прямой речи в кавычках, которые игрок не слышит, в отличие от слов, оформленных по правилам прямой речи без кавычек. И это было правильное решение.
А дальше увеличение объёмов текста выявило тотальную безграмотность большей части желающих играть. Честно, я знаю, что это такое, когда читаешь сплошной текст, без разделения речи и действий, благо мысли чётко выделяются курсивом - это невозможно читать, потому что с налёту непонятно, где что, да и долго разбирать, проще сразу править. У нас такого нет, поэтому выделение жирным и подчёркивания можно убрать, уровень грамотности у нас для этого хороший. Частности случались, сейчас вроде бы их нет. Но начинать, повторяю, надо не с этого. А надо ли? Переучивать тяжело, переучиваться - ещё тяжелее. Кто захочет, тот научится.

играю на литературке без тегов, крайне тяжко по восприятию разграничивать мысли, цитаты и повествование) с выделениями намного понятнее) учитывая, что многие и с выделением то пропускают обращенные к ним слова