Деньги, наркотики, музыка (правда, музыка - это скорее абстрактное).

По-моему, это было, скорее, толчком в развитие человека. А мои примеры вызвали обратный процесс. Впрочем, деградация - тоже эволюция.

По-моему, не обязательно в совокупности. Само понятие "музыка" уже дало человечеству новые реалии для развития. Но оно было без указателей право\лево, хорошо\плохо. Люди сами начали строить его по своему мировоззрению. Разветвления музыкальных направлений - это, собственно, и есть та развилка на хорошее и плохое. Взять, например, современные композиции российских исполнителей. В чем философия их песен? Трах во все дыры, пьянки, шик до усирачки, пардон. Что, по сути, деградация. Человек дошел до того, что может при большом желании писать замечательную музыку даже с такой болезнью как аутизм, без ног, без рук, даже без зрения (!). Но теперь, по-моему, достигнув этого "пика", человечество снова катится по наклонной. И, спрашивается, ради чего мы совершенствовались? Да, музыка очень сильно влияет на нас ежедневно - она создает фон наших настроений. Но многие не видят в ней, допустим, мелодию. Сейчас более популярными являются композиции с лириксом. На него как раз и идет основной акцент внимания.
Наркотики же существовали всегда и практически везде. Но с развитием поколений у человечества постепенно начали открываться глаза все шире и шире на те вещи, которые ранее пытались от нас спрятать. Да, наркотики в коей-то мере отчасти помогают деятельности мозга, но лишь на какой-то определенный миг. В остальном же - очередное оружие для деградации.

Sebastian Brant,
По-моему, любое разрушение начинается изнутри системы. И, да - потихонечку. Причем несет гораздо более сокрушающие повреждения. Кто-то сказал там, кто-то набедокурил здесь, слово за слово - получай готовый разъяренный народ. Растерянный, колеблющийся и не знающий, кому верить, а кому - дуло к виску.

Marta Styles,
Вопрос меня прямо-таки задел, признаюсь)) Так как Ал - набор парадоксальных друг другу черт, думаю, что все же может, хоть и очень долго не будет себе в этом признаваться. Вообще рыжая несколько аморальный скептик-реалист. Для нее толком и не существует каких-либо моральных устоев, которым обычно следуют окружающие. Вот это должен быть первый нюанс "половины" - ее должны поддерживать во взглядах мировоззрения. Россказни о том, что противоположности друг друга дополняют по ее мнению - чушь. Тем не менее, влюбится она лишь с действительно сильное и разумное существо с трезвым логическим мышлением, потому как ее порой нужно и на место поставить, но никому это не удается) Определенно мужчина, определенно зрелый и бородатый)) Да, на щетину у нее фетиш, равно как и у меня) Сразу в объятия Кот никому не бросится, поэтому она должна насквозь видеть этого человека, проверить его по всем инстанциям, как обычно проверяет всех близких ей людей. Знакомы должны быть год, как минимум - будет держать того на невидимой дистанции, логически вырисовывая психологический портрет персонажа. Лучшие друзья - обязательный аспект. Очень долго не будет подавать виду и строить из себя воинственную недотрогу. Но в конечном итоге сломается и проявит инициативу первой.
Вот)

1. Назови самых выдающихся женщину и мужчину в истории человечества?) Только прошу - без ответов "все хороши" и т.д.)) Наверняка надутся те, кого ты считаешь самыми-самыми)
2. Есть ли у тебя фобии?)

Милая, если бы ты решила взять второго персонажа, то кто бы им стал?

Alberta Coth, о, да, психов отыгрывать весело Честно говорю!))
Что же, бум ждать, если вдруг надумаешь))